歷史用戶

2018-10-29

關注

【用3D3S進行線性整體穩定性分析,屈曲特征值多少才安全?】

各位大師,請問下,用3D3S進行線性整體穩定性分析,屈曲特征值多少是安全的呀?

上部鋼網架,下部圓管柱的這種結構

我是和下部鋼柱整體建模計算的,不是單純的網架

現在是算網架與下部結構的整體,得到的值不知道夠不夠

網架單獨算和柱子單獨算都是沒問題的

已有11個回答
我來回答一下
全部回答
歷史用戶

2018-10-29

雙層網架沒有穩定問題

27
0
0
歷史用戶

2018-10-29

搞個彈性全過程分析,網格規范是彈性全過程大于4.2,彈性屈曲的話應該有6-8以上就差不多了。

變量是1倍恒活

純網架不用算

當然特殊的網架也可能要算,比如說跨度很大的拱形煤棚。

63
0
0
歷史用戶

2018-10-29

屈曲特征值6~8是從哪里得來的呀,我現在算了個6左右,不知道是不是安全

47
0
0
歷史用戶

2018-10-29

要薄殼才算

48
0
0
歷史用戶

2018-10-29

嗯,單純雙層網架也倒不用算,殼體厚度與跨度比值大于1/50的雙層網殼也不用算整體穩定,這個我知道

63
0
0
歷史用戶

2018-10-29

6-8拍腦袋的,應該比4.2要大一些。
你算個彈性全過程分析,和4.2比

49
0
0
歷史用戶

2018-10-31

屈曲分析都是看缺陷,偏心對構件、板屈曲的影響大小來定特征值。理論上缺陷影響很小時,非線性1,線性2。但是像鋼筒倉這種我們就控制線性8。不過要注意的是,要看這個特征值對應模態是不是你要關注的地方

80
0
0
歷史用戶

2018-10-31

變量是1倍恒活只是默認的吧,要看第一階屈曲模態

54
0
0
歷史用戶

2018-10-31

規范的4.2是考慮了初始缺陷的

網架結構整體的屈曲因子的話應該在30以上吧

網架加柱的穩定性可以的不會很小

34
0
0
歷史用戶

2018-10-31

不同變量屈曲因子不一樣
不用30以上,我們以前會控制在10多吧。

如果是混凝土柱子幾乎沒有穩定性問題。
以前算過的有的穿層柱子都有幾十倍的屈曲因子

72
0
0
歷史用戶

2018-10-31

初始缺陷的考慮是針對構件屈曲的。對于整體屈曲的分析就是一個buckling計算而已啊

混凝土柱子穩定一般不控制,鋼柱的屈曲其實都是局部屈曲引起的

55
0
0
共11條 頁次:[1/1] 首頁 1 尾頁
發表帖子
下載手機APP,隨時參與討論
欧美激情视频二区三区