【梁的計算長度系數如何算?】
諸位老鐵,梁的計算長度系數如何算
探索者之前記得有梁柱計算長度系數的小工具
柱子的長細比在教科書和規范中有些詳細的論述,現在我已經可以看著公式去算再查表可以獲得特定情況下的計算長度系數,我注意到3d3s計算結果中也有梁的計算系數,這個是怎么取的?
按二力桿一般的取1,懸挑取2?合理不
已有8個回答
我來回答一下

歷史用戶
2018-10-23
我覺得,一般只做壓桿穩定有計算長度的問題呢
你說的二力桿取1,懸臂取2這個是材料力學里臨界壓應力下的理論,翻材力是能找到,跟桿端約束有關
鋼結構規范力記得給出的都是柱子計算長度系數,梁的計算平面外穩定時好像是側向支撐間的距離

歷史用戶
2018-10-23
我是看到3d3s后處理結果里有梁的計算系數,有些取得還很夸張,所以問一下,計算長度系數我們如何去合理定義的問題
軟件默認下的結果有些是不符合規范要求的

歷史用戶
2018-10-23
是不是梁有較大軸壓力了,按壓桿計算了
壓彎構件

歷史用戶
2018-10-23
在不考慮樓板剛性假定的情況下,梁是有軸力和彎矩的
是有機會成為壓彎構件的

歷史用戶
2018-10-23
如果他認為這個按壓彎構件計算,是不是就按照柱子的計算方法去算了

歷史用戶
2018-10-23
規范里有關于穩定性的多方面的規定,有長細比,壓彎作用下的極限軸力折減
關于長細比,可以單純的認為是構造問題,就是不允許出現過于細長的桿件
軸力折減就是強度問題了
鋼結構失穩貌似對這個構造和強度同時有限制

歷史用戶
2018-10-23
這些的根源我認為都是穩定要求,表面為了方便設計,給了你長細比,和強度驗算
再說其實穩定的根源就是結構缺陷和構件缺陷

歷史用戶
2018-10-23
如果我理解正確,那么軟件自動算出的計算長度系數超過2的就是不合理或者錯誤了,我們可以把一般梁計算長度系數定義為1-2之間,懸臂定義為2,這么說是否合理
共8條 頁次:[1/1] 首頁 1 尾頁 |