如果彎矩是實際存在的，不考慮的理由是什么

這種鋼梁與鋼柱采用坐接是不是比側接更好一點？

截過較大時，一般不宜采用耳板的連接方式。
鉸接較難實現。

高強螺栓是不能用長圓孔的，普通螺栓可以用

如果是用普通螺栓，這個節點可以實現鉸接

梁端連接一般高強螺栓較多。

我的理解，不管事普通螺栓還是高強螺栓，螺栓剪力都對錨板有彎矩吧，所以，這個鉸接達不到100%我們設想的較，還是有彎矩。

看能不能忽略，如果很小可能不考慮

普通螺栓的話，它設置了長圓孔，基本可以釋放掉

高強螺栓就不行

達不到100%，但是接近了

你只要有點點轉動，彎矩就不往這里傳

或者說很小，因為剛度太小

就算能達到鉸接，埋件計算也要考慮螺栓偏心產生彎矩影響。

就算能達到鉸接，埋件計算也要考慮螺栓偏心引起的彎矩。